我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:小鱼儿主页 > 德国耶拿科学城 >

如果甲午战争中国赢了。几十年后侵华战争还会有吗?

归档日期:08-07       文本归类:德国耶拿科学城      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  从中国命运的方面来说很难说,但从日本角度来说是不可能了。甲午战争时期,日本国力已无法支撑国家军事力量的规模,相持下去都无法能够保证国内政局稳定。如果失败,日本就无法取得台湾,朝鲜殖民地的收入和资源;没有战争的赔款,日本也无法短时间内积攒够和俄国一战的实力。如此一来,至少到二战时,日本是不会有和德意轴心平起平坐的资本的。

  甲午战争时期,日本国力已无法支撑国家军事力量的规模,相持下去都无法能够保证国内政局稳定。如果失败,日本就无法取得台湾,朝鲜殖民地的收入和资源;没有战争的赔款,日本也无法短时间内积攒够和俄国一战的实力。如此一来,至少到二战时,日本是不会有和德意轴心平起平坐的资本的。

  当时清军如果侥幸获胜,其最大的可能,或许仅仅是将失败和随之而来的全面变革推迟了数年,而我们也无法看出清廷主动进行彻底改革的可能性。赵鼎新在《战争与国家形成》中曾得出结论:“军事失败特别能创造出新的机遇,因为它促使人们质疑既定秩序和考虑制度变革。因此,战争的压力不仅制约了持续性的再生,而且还产生了促进变革的机遇。”历史也的确一再证明如此。和晚清中国一样,德意志诸邦当年也曾是各行其是的一盘散沙,1806年普鲁士在耶拿战役中被法军击溃而沦为三流国家,举国大受刺激之余大力改革。康有为也曾说过:“非经甲午之役,割台偿款,创巨痛深,未有肯翻然而改者”(《京师保国会第一集演说》)。概言之,传统中国社会的体制和社会结构,适于在和平时期的维持,但在面临现代化条件下的激烈竞争时,则必须全面改组。这一点,实际上直到抗日战争时仍是如此。1943年,社会学家陈达便曾说:“我国的社会,去现代化太远,一遇非常的变动,如战争,将各种弱点暴露无遗。”黄仁宇的历史思考,也是奠基于此:在长期的内乱、尤其是外敌入侵的全面危机中,中国社会如何进行自我重组,而这一漫长的重组,即便从甲午战争算起,竟也历时半个多世纪之久。

  不会,因为如果日本失败,日本就不会得到2亿3000万两的赔款,这些钱就不会用到军备添置上,而清政府也一定会作为战胜国来限制日本的军事发展,日本就不会侵华,,,,,但是前提是我们输了不会,因为如果日本失败,日本就不会得到2亿3000万两的赔款,这些钱就不会用到军备添置上,而清政府也一定会作为战胜国来限制日本的军事发展,日本就不会侵华,,,,,但是前提是我们输了

  从根源看,甲午战争失败是必然。如果甲午战争赢了,那说明阻碍当时中国发展的因素得到根除,侵华战争不会有。但以上是不可能的。

本文链接:http://horecaguru.com/deguoyenakexuecheng/497.html